Når en artikel bare MÅ kommenteres

I slalomløb mellem Vild Med Dans-opdateringer og gossipnyheder forsøgte jeg i morges at finde rigtige nyheder på TV2s hjemmeside. Det lykkedes, men ikke uden at bide mærke i en gossip (altså sladder-)nyhed der sprang i øjnene. Om George Michael skriver Helle Nelleman:

"Den amerikanske sanger skulle efter sigende have spillet sin sidste koncert-række, efter sin verdensturné i sommers,

Men nu frister en eksklusiv koncert på Abu Dhabi's lavish Emirates Palace venue."

(Jeg har ikke ændret noget - umotiveret linjeskift, stort bogstav efter komma, formuleringer og stavefejl er urørte)

1. Han er englænder

2. Koncertrække er uden bindestreg

3. Det hedder i sommer

4. Der skal ikke skrives STORT BOGSTAV efter komma

5. Ordet lavish er et engelsk adjektiv, som tydeligvis er copy/pasted ind.

6. Apostroffen efter Abu Dhabi er engelsk skrivemåde.

7. Venue er det engelske ord for spillested eller frit oversat "sted til afholdelse af arrangementer".

MENSCH! - et stykke lortearbejde.

Overskrift

I disse OL-tider sker det ofte (lidt for ofte) at en overskrift, eller en del af en tekst, rummer indtil flere uheldige formuleringer, eller meget grove sprogfejl. I dag informerede DR1's undertekster om en atlet som havde "lagt [nr et-eller-andet] på ranglisten" så og så længe. Dét hedder det altså ikke.

Helt uden for OL's redaktionelle tidspres finder man dog Politikens historie om en tilsyneladende idiotisk kvinde. Men overskriften er mere end tvetydig:

"Hundekloner holdt mormon som sexslave"

WOW, tænkte jeg - det må være nogen ubehagelige kræ!!
Men der var ikke tale om een hundeklon, flere hundekloner; rettere om en kvinde der klonede hunde. Og, skulle det altså vise sig, som har holdt en mormon som sexslave. Vanvittig kvinde, tør man vist roligt dømme...
Naturligvis har hun klonet sin gamle pitbull.
Havde det dog bare været Panda Dog hun havde klonet...